تصویر

جدیدترین مقاله

افراد در شرایط غیر عادی، توانایی حل مسئله بهتری دارند

پرفسور اندرو جاروسز[1] از دانشگاه ایالتی می سی سی پی[2] و همکارانش کوکتل های ودکا-کارنبری برای 20 هدف مرد سرو کردند تا سطح الکل خون انها به سطح قانونی مستی رسید و به هر کدام مجموعه ای از کلمات  مرتبط با مشکل دادند تا آن را حل کنند. نه تنها افراد مست ، جواب های صحیح بیشتری را نسبت به گروه کنترل هوشیار درباره همان وظیفه داند ، بلکه سریعتر از آنها نیز به راه حل رسیدند. پس در نتیجه افراد مست در حل مسائل خلاقانه بهتر عمل می کنند.

پروفسور جارسز از تحقیق خود دفاع کنید

جارسز: شما اغلب صحبت های را می شنوید که نویسندگان بزرگ، هنرمندان و آهنگ سازانی که ادعا می کنند الکل خلاقیت انها را افزایش داده است و یا افرادی که می گویند ایده های آنها بعد از چند نوشیدنی بهتر می شود. ما می خواستیم که بدانیم آیا قادر هستیم تا مدارکی را برای پشتیبانی کردن از آنها پیدا کنیم و اینکه این یک آزمایش در مقیاس کوچک بود. ما به مشارکت کنندگان 15 سوال ارزیابی درباره مسائل خلاقانه که به نام اختصاری RAT [3] شناخته می شود، دادیم. برای مثال چه کلمه ای با این سه کلمه ارتباط دارد: اردک ، دلار ، برابر؟ که پاسخ برای آن لایحه است. ما دریافتیم که افراد مست دو تا سه مسئله را بیشتر از افراد هوشیار حل کردند. همچنین آنها جواب های خود را در حدود یک دقیقه برای هر سوال در بازه زمانی مشخص زودتر ثبت کردند که حتی شگفت انگیزتر است.

هاروارد: پس الکل سرعت ذهنی ما را کم نمی کند؟

هنوزم سرعت ذهنی را کاهش می دهد ولی ما فکر می کنیم که حل مسائل خلاقانه یک حوزه ای است که تحت تاثیر کلیدی مستی است و از دست دادن تمرکز خوب است. در تمرینی مانند RAT ، مهم است که اولین ایده های خود را متوقف نکنید و به نظر می رسد که الکل کمک می کند چیزهایی که به نظر بی ربط به زبان آورده شوند. زمانی که ما از شرکت کنندگان پرسیدیم که چقدر بر تفکر استراتژیک در مقابل بینش های ناگهانی برای حل مسائل تکیه می کنند، افراد مست گزارش دادند که حل مسائل با بینش، 10 % بیشتر از همتایان هوشیار خود است. شما ممکن است که کلمه لایحه را با تفکر متداول برای ارتباط با کلمه اردک بیابید ولی وقتی به مشکلات سخت تر، مثل گریه، جلو و کشتی می رسید، آن رویکرد باعث می شود که شما بر روی کلمات اشتباه مثل کودک بیشتر وقت تلف کنید تا به جواب صحیح برسید که کلمه جنگ یا نبرد است. البته در بسیاری از حوزه ها ، از کار کردن بر روی یک مسئله پیچیده ریاضی تا مدیریت عملیات سنگین، نظارت در حالت هوشیارانه، بسیار مهم است.

ایا باید یک کیپ کودر باشد؟ من شراب قرمز را ترجیح می دهم.

کوکتل ودکا کرنبری به خاطر اینکه می توانید مقادیر متفاوتی از الکل را به افراد بدهید، در این مطالعات استفاده شده است و آب میوه توانایی ایجاد هر طعمی را دارد. اما در مطالعه دیگر، مردم آبجو می نوشند. پس به نظر می رسد هر نوشیدنی قابل قبول است.

در مورد مواد مخدر چه؟

من نمی توانم در مورد آن نظر بدهم. ولی مطالعات نشان داده است که افراد دارای نوع خاصی از آسیب مغزی مانند افرادی که در هنگام خواب REM[4] از خواب بیدار شده اند، در موارد خاصی از آزمایش های خلاقانه، بهتر عمل می کنند. این یافته های برای من قابل درک است زیرا در مورد از دست دادن تمرکز است. حتی نوشیدن چای نیز نشان داده است که خلاقیت را افزایش می دهد و احتمالا به خاطر آرامشی است که تشریفات آن ایجاد می کند. محققین در دانشگاه پکینگ یافتند که افرادی که لیپتون را داغ می نوشند، ساختار جالبی با بلاک های کودکان ساختند و نام های خلاقانه بیشتری نسبت به افرادی که آب داغ معمولی را نوشیدند، ارائه کردند.

به موضوع مشروب برگردیم. آیا این می تواند دلیلی باشد افرادی که مست می شوند ذهن درخشان تر از آنها که مست نمی کنند، دارند؟

ما در واقع گروه را از طریق اندازه گیری تیزهوشی ذهنی مورد یکسان سازی قرار دادیم: حافظه کاری. در ابتدا، زمانی که همه هوشیار بودند، ما شرکت کنندگان را با مجموعه ای از کلمات که مرتبط با مسائل ریاضی در کامپیوتر، مورد آزمون قرار دادیم و از آنها خواستیم که کلمات را به ترتیب لیست کنند. ما افرادی را که نمرات یکسانی در بازه یک نمره ای از همدیگه قرار داشتند، در گروه های جداگانه قرار دادیم. بنابرین میانگین نمرات گروه های تقریبا یکسان بود. در پایان آزمایش  ما ترتیب آزمون دیگری را دادیم و دریافتیم که در حالی که افراد هوشیار در بار دوم نمرات بهتری کسب کردند ولی برای افراد مست نمرات بدتر شد.

سوژه های شما همگی مردان جوان بودند. آیا ممکن است نتایج متفاوتی با زنان یا افراد مسن تر گرفت؟

این حوزه ای برای پژوهش های آینده است ولی حدس می زنیم که ما نتایج مشابهی برای زنان جوان بگیریم. ممکن است برای افراد مسن تر نیز نتایج یکسانی کسب کنیم ولی اتفاقات متفاوتی با افزایش سن در مغز می افتد.

چرا تصمیم گرفتید این مطالعه را انجام دهید؟ یک تلاش برای توجیه کردن عادات نوشیدن خود؟

من یک طرفدار متعصب آبجو هستم ولی نه، من عادت به نوشیدن هنگام کار ندارم و تحقیق من فقط بر روی الکل تمرکز نکرده است. من بیشتر مشتاق برای تحقیق در مورد پتانسیل پیشرفت توانایی های حل مسئله هستم. داستان قدیمی در مورد آها گفتن ارشمیدس[5] وجود دارد ! لحظه ای در حمام به وجود می آید و من همیشه شگفت زده بودم که چه چیزی باعث می شود افراد که دارای فوران بینش ها شوند. یک روز با همکارانم جورجی کلش[6] که بر روی الکل مطالعه می کند و جنیفر ویلی[7] صحبت می کردم و فکر کردم این مسیری است که باید کاوش شود.

آیا دانشمندان مزایایی دیگری را برای تاثیر الکل بر ذهن یافته اند؟

در مقاله ای تحت عنوان گمشده در سس توسط مایکل سایت[8] و همکارانش در دانشگاه پیتسبورگ[9]، گزارش داده است که افراد تحت تاثیر الکل، مستعد تر به سرگردانی ذهنی هستند که می تواند در بعضی موارد مفید ولی در بعضی موارد دیگر مضر است. همکار من جورجی کارهای جالبی رت در تشخیص تغییرات انجام داده است. از سوژه ها خواسته شده بود  که تفاوت بین دو تصویر را مشخص کنند و کمی بهبود در عملکرد را هنگامی که الکل مصرف کرده بودند، یافت. این مکانیسم مشابه چیزی بود که یافته بودیم: به جای اینکه هر پیکسل در نمایشگر را مورد بررسی قرار دهند، افراد مست عقب تر می نشینند و آنچه که از ۀن پخش می شود را تماشا می کنند. من اخیرا با پژوهش جدیدی برخوردم که زمانی که مردم الکل مصرف می کنند زبان خارجی را روان تر صحبت می کنند ، که کمی غیر منتظره است زیرا صحبت به زبان غیر مادری نیازمند تمرکز بالایی است.

شاید نتایج زبان خارجی را به کاهش بازدارندگی و اعتماد به نفس بالاتر مرتبط کنم ، اگر چه آیا می تواند به توضیح اینکه افراد مست در آزمون های RAT موفق هستند ، کمک کند؟

احتمالا . مطالعات نشان می دهد که الکل می تواند دو اثر بالا را داشته باشد. اما در این آزمایش ما اطلاعاتی در مورد آن معیار ها، جمع آوری نکردیم. چیزی که ما میدانیم این است که شرکت کنندگان مست ما احساس می کردند لحظات اهاا! بیشتری را از همتایان هوشیار خود داشتند.

آیا آن لحظات باعث عملکرد بهتر و سریع تر می شود؟

در این مورد بله، به جای  انجام کار با تمرکز بالا، هدایت جستجوی برای پاسخ ها بر حسب هدف، انها درگیر چیزی هستند که عصب شناسان آن را گسترش فعال سازی می نامند.  اگر شما به یک آزمایش از مغز انها انجام دهید، ممکن است تفاوت حوزه های روشن را ببینید که نشان گر این است که آنها به طور ناخود اگاهانه تمام محافل خاطرات خود را برای انتخاب کلمه درست، فعال می کنند.

بنابرین شاید مردم برای شغل های خلاقانه باید بیشتر الکل مصرف کنند؟

حرفه های کمی وجود دارد که نیازمند 100% تفکر خارج از چارچوب یا 100 % با تمرکز باشد، بنابرین فکر می کنیم به وظیفه ای که انجام می دهید بستگی دارد. گفته قدیمی وجود دارد که می گوید در حالت مستی بنویسید، در حالت هوشیاری ویرایش کنید. بنابرین دلیلی وجود دارد که قسمت ویرایش در آن وجود دارد.

شاید من این مصاحبه با نوشیدن شراب در شب بنویسیم و صبح ویرایش کنیم.

به نظر برنامه خوبی میاد

مصاحبه توسط الیسون برید [10]

 

[1] Andrew Jarosz

[2] Mississippi State University

[3] Remote Associates Test

[4] Rapid eye movement

[5] Archimedes

[6] Gregory Collesh

[7] Jennifer Wiley

[8] Michael Sayette

[9] University of Pittsburgh

[10] Alison Beard

مشاهده متن کامل مقاله